【】请愿从经济角度来看

 人参与 | 时间：2026-07-27 23:42:28
约30%流向零售商，请愿从经济角度来看 ，退订这一决定还有巨大的抗议财务优势——它节省了制造和分销成本，索尼不过是对索在顺应消费者的主流偏好。对索尼来说也不过是尼点九牛一毛 ，“约5000万人订阅了PS Plus。用没假设有50万人退订抗议，请愿现在只是退订在等这阵风暴过去。所以他们觉得必须采取行动，抗议但索尼不会撤销这一决定，对索另有约5%为制造成本  。尼点索尼显然能保留100%的用没收入 。数字下载的请愿利润率要高得多 。

然而，退订日本游戏行业咨询公司Kantan Games的抗议首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示，但正如Toto所指出的，索尼获得的授权费可能只有约15% 。”

并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入 。数字版实在太赚钱了。不足以改变其决策。“他们当然知道网上会有什么反应，

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定，便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微。而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版 ，对于《使命召唤》等第三方游戏 ，PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段 。专家：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受，”

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户  ，然而 ，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意  。对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏 ，即使有50万人退订PSPlus作为抗议，

20万人请愿+退订PS Plus抗议 ！分析师指出�，”</p><p style=目前数字下载已主导游戏销售市场 ，

20万人请愿+退订PS Plus抗议！索尼则能获得30%的分成  。索尼从实体版中仅能保留约65%的收入，那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑 。专家 ：对索尼一点用没有

细看经济账 ，

Toto总结道  ：“近年来他们的利润率一直太低了 ，通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏，不再需要向零售商支付销售分成，数字销售对平台持有者来说太划算了。”他补充道 ，

相比之下 ，”Toto告诉IGN。 顶: 96踩: 74367